MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık ... ve ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; ancak;
a- Kararın gerekçesinde; sanıklar hakkında asgari hadden ceza tayin edileceğinin belirtilmesine rağmen cezaların alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan cezaya hükmedilirken, suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında öngörülen para cezasının 30 günden 100 güne kadar olduğu gözetilmeden adli para cezasının 200 gün olarak belirlenmek suretiyle üst sınır aşılarak fazla ceza tayini yasaya aykırı,
b- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ve ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy