MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
I- Sanık ......'nun ..... plakalı aracın 20.05.2010-20.05.2011 tarihleri arasını kapsayan muayenesini sahte yaptırarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında; sanığın ısrarla "araç sahibi olan ........'i tanımadığını, ..... plakalı aracı hiç görmediğini ve muayenesini yaptırmadığını, beş yıldır ..... numaralı hattı kullandığını" iddia etmesi, ........'in ise "20.05.2011 tarihinde aracın muayenesini sanığa yaptırdığını, kendisi ile ........ numaralı hattan konuştuğunu" beyan etmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanığa ait .........numaralı hattan 20.05.2010 tarihinde ve yakın tarihlerde ...... ile görüşme yapılıp yapılmadığının HTS kaydı istenerek araştırılması, sonucuna göre sanık ......'nun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
II- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .......'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy