Tebliğname No: 1 - 2011/336094
MAHKEMESİ : Dinar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 01/06/2011, 2011/47 (E) ve 2011/53 (K)
SUÇ : Kasten iki kişiyi öldürmek
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü M.. Ö.. hakkında, maktuller Süleyman ve Hanife'yi öldürme suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunun 450/5. maddesi uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2. maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yemden ele alınıp, uyarlama talebinin reddine dair kurulan hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olup;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK.nun 68-77. maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiği, buna göre somut olaya bakıldığında;
Her bir maktule yönelik öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81/1. maddesi uygulanması suretiyle verilebilecek olan iki ayrı müebbet hapis cezasının
suç tarihi dikkate alındığında 765 sayılı TCK.nun 70. maddesi uyarınca toplanmasına karar verilmesi gerektiğinden sonuçta alacağı cezanın hücreli müebbet hapis olacağı ve bu cezanın 765 sayılı TCK.nun 450/5. maddesi uygulanması suretiyle belirlenen ve verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına göre lehe olduğu anlaşılmakla, hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 53, 81/1, 53. maddeleri uygulanmak suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olduğundan, ceza miktarı itibariyle re’sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy