MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
1) Maktüllerin kimliğinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün noksanlık olarak değerlendirilmiştir.
2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktüller ... ve ...'i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, takdiri indirim sebebi bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, vasfa, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddine, re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.