MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz reddine ancak:
1- ... Polis Laboratuvarlarının 20.02.2009 tarihli raporu ile.... Ağır Ceza Mahkemesinin aldırdığı rapor arasında çelişki olduğundan maddi gerçeğin tesisi için ... Tıp Kurumundan çelişkiyi giderir raporu alınmamış olması,
2- Sanığın sonraki savunmasında kendisini ... olarak tanıtan kişinin ...'ın amcasının oğlu olduğunu belirtmesi karşısında, bu kişinin tespit edilip, ifadesine başvurulması ve sonucuna göre suç vasfının tayini gerektiğinin düşünülmesi,
Yasaya aykırı bulunduğundan, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy