(5237 S. K. m. 204, 231)
Dava ve Karar: Sanığın, gayri resmi birlikteliğinden dünyaya gelen çocuğunu resmi nikahlı eşinin üzerine nüfusa kaydettiği iddiasıyla, çocuğun soy bağını değiştirmek suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, mahkemece her ne karar mahkumiyet kararı verilmiş ise de, UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık hakkında aynı eylemden dolayı ... Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2009 tarih ve 2009/4388 Esas sayılı iddianamesi ile açılan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/776-2010/383 esas ve karar sayılı dosyası üzerinden resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararının Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 2012/12423 Esas-2014/6550 Karar sayılı ilamı ile, eylemin çocuğun soybağını değiştirme suçunu oluşturduğundan bahisle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, öncelikle mükerrer yargılamaya sebebiyet verilmemesi bakımından, anılan dava dosyası celp edilip incelenerek açılan davanın mükerrer olup olmadığının belirlenmesi, bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneğinin denetime olanak sağlamak amacıyla dosyaya eklenmesi, sonucuna göre, 02.01.2009 tarihli mernis doğum tutanağı celp edilip çocuğun soy bağının doğumu gösteren herhangi bir resmi belgeye istinaden mi, yoksa sadece nüfus müdürlüğüne gerçek dışı beyanda bulunulması suretiyle mi, kim tarafından da gerçekleştirildiğinin açıkça tespit edilmesinden sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy