MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
I-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; her ne kadar sanık aslı ele geçmeyen sahte nüfus cüzdanını kullanarak katılan adına trafik suç tutanağı ve idari yaptırım kararı düzenlenmesine sebebiyet vermiş ise de; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği cihetle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
5237 sayılı TCK'nun 268. maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için sanığın öncelikle 5237 sayılı TCK kapsamında bir suç işleyip kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerektiği, somut olayda ise, sanığın kabahat niteliğindeki ehliyetsiz araç kullanma eylemi nedeniyle nüfus cüzdanı kullanılan katılan Şerafettin Yalçın adına trafik suç tutanağı ve idari yaptırım kararı düzenlenmesine sebebiyet vermek suretiyle yalan beyanda bulunduğu, sanığın, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, nüfus cüzdanı bilgilerini kullandığı katılanı ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği cihetle, sanığın eyleminin bir bütün halinde zincirleme şekilde 5237 sayılı TCK'nun 206. maddesinde düzenlenen “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde hataya düşülerek, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy