MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
I-Sanık hakkında “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan verilen karara ilişkin incelemede;
Sanığa takdir ve tayin olunan 1.800 TL adli para cezasının miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK. nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık hakkında “taksirle yaralama” suçundan verilen karara ilişkin yapılan incelemede ise;
Sanığın sürücüsü olduğu araçla yaptığı kaza sonucu katılanın yaşamını tehlikeye sokacak derecede yaralanmasına sebebiyet verdiği, mağdurun yoğun bakımda olması ve kendisini savunamaycak durumda olmasındanda yararlanarak araç sürücüsünün kendisi değil katılan olduğuna dair beyanda bulunmaya devam ettiğinin anlaşılması ve işlediği suçu başkasına yüklemeye çalışan olumsuz kişiliği nedeniyle tebliğnamedeki TCK.62 ve CMK.231.maddelerin soyut ve yetersiz gerekçeyle uygulanmadığı şeklindeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy