Tebliğname No : 11 - 2014/17790
MAHKEMESİ : Kastamonu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2013/204 (E) ve 2013/473 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Sanığın müdür olarak çalıştığı şirkete ait inşaatın 21.09.2012 tarihinde ruhsat eki projelerine aykırı olduğundan mühürlendiği, buna rağmen mührün bozularak inşai faaliyete devam edildiğinin iddia edildiği olayda; 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yapı durdurma belgesinin inşaata asılması veya bu hususun tebliğ edilmesi gerektiği halde durdurma belgesinin inşaata asılmadığının tutanak tanıklarının beyanları ile sabit olduğu, katılan vekilinin temyiz dilekçesi ekinde tebliğ belgesi olarak sunduğu onaysız fotokopiden oluşan belgenin mühürleme tarihinden bir gün öncesine ait olduğu ve inşaatın mühürlendiğine ilişen husus içermediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy