MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın 06.06.2001 tarihinde... Nüfus Müdürlüğüne müracaat ederek ağabeyi olan ... adına nüfus cüzdanı çıkarttığı ve bu tarihten itibaren bu nüfus cüzdanını kullandığı, bu nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle 03.07.2002 tarihinde... Emniyet Müdürlüğünden ... adına düzenlenmiş sürücü belgesini aldığı ve bu tarihten itibaren sahte sürücü belgesini de kullandığı, 30.05.2008 tarihinde... Başkanlığına müracaat eden sanığın sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle yine ... adına gemi adamı belgesi aldığı ve bu tarihten itibaren sahte gemi adamı belgesini de kullanmaya başladığı, suç tarihinde jandarma görevlileri tarafından yapılan kimlik kontrolü sırasında sanığın kimliğini... olarak bildirdiği ve jandarma görevlilerine de üzerindeki sahte kimlik belgelerini ibraz ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda, eylemler arasında geçen sürelerde dikkate alındığında, eylemlerin herbirinin yenilenen kasıtla gerçekleştirilen üç ayrı suçu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki, eylemlerin zincirleme şekilde gerçekleşen tek bir sahtecilik suçunu oluşturduğuna ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy