MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
Hükümlü..... hakkında 765 sayılı TCK'nun 448, 51/2, 59, 31 ve 33; 448, 62, 51/1, 59, 31 ve 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden yapılan uyarlama sonucu yeniden kurulan hükümde ve kasten öldürme suçu yönünden 765 sayılı TCK ile yapılan uygulamanın lehe olduğu anlaşılarak uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlü hakkında kasten öldürme suçundan uyarlama talebinin reddine dair kurulan hükümde, 18.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5349 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanunun 6. maddesinin 1. fıkrasına göre kesinleşmiş ilamın hüküm fıkrasındaki "ağır hapis" ibaresinin "hapis" olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hüküm ile kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy