Tebliğname No : 1 - 2014/82032
MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 13/12/2013, 2008/556 (E) ve 2013/446 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hakaret
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Muhammed ve müdafiinin sadece mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri gözetilerek yapılan incelemede;
1-)Sanık M.. Ö.. hakkında mağdur A.. T..'ya karşı eylemi ile ilgili olarak herhangi bir hüküm kurulmamasına yönelik olarak o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında A.. T..'ya yönelik herhangi bir eyleminden dolayı usulüne uygun olarak kamu davası açılmadığı, süresi içerisinde mahallinde işlem yapılmasının mümkün olduğu anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet Savcısının bu hususa yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-)Sanıklar Ü.. A.., M.. Ö.. hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik müdafilerinin ve yaralama suçuyla sınırlı olarak o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yapılan yargılama sırasında sanık Muhammed'in 05.11.2009 tarihli sorgusunun müdafii huzurunda yapılmadığı, daha sonra baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafiinin katıldığı 13.12.2013 tarihli duruşmada ise sorgunun yenilenmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nun 150/3. maddesine aykırı bir şekilde müdafii hazır bulunmadan sorguya çekilmek suretiyle bu sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Usule aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının, sanık Ümit müdafiinin, sanık Muhammed ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen Muhammed hakkındaki hükümlerin öncelikle bu nedenle, sanık Ümit hakkındaki hükmün ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 29/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy