Tebliğname No : 1 - 2014/85631
MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 30/12/2013, 2012/132 (E) ve 2013/280 (K)
SUÇ : Çocuğu öldürme ve bu suça yardım, iştirak halinde çocuğu öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık E.. A.. hakkında mağdur K.. A..'ya yönelik kasten yaralama suçundan doğrudan verilen adli para cezası miktarına göre kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından suç vasfına da yönelik olmadığı anlaşılan müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanıklar E.. A.., U.. P.., suça sürüklenen çocuklar M.. G.. ve M.. Ş.. hakkında mağdur İ.. A..'i kasten öldürmeye teşebbüs, maktül R.. A..'i kasten öldürme, sanık V.. A.. hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Sanıkların 11.02.2012 günü işledikleri iddia olunan suçlar nedeniyle, 11.04.2012 tarihinde iddianame düzenlendiği, 30.12.2013 tarihinde dosyanın karara bağlandığı, aynı suçlardan hakkında kamu davası açılan ve hiçbir aşamada savunması alınamayan ancak olayların içinde yer aldığı belirlenen sanık Sadık Aydoğdu'nun beyanının önemli ölçüde etki etme ihtimali nazara alındığında adı geçen hakkındaki yakalama emrinin infazının makul bir süre daha beklenerek, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken, yazılı şekilde Sadık yönünden tefrik kararı verilerek eksik inceleme sonucu mahkumiyet ve beraat hükümleri kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemedeki itirazları ile o yer Cumhuriyet savcısının ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, sanıklar E.. A.., U.. P.. ve suça sürüklenen çocuk M.. Ş.. müdafiilerinin tahliye taleplerinin, hükmedilen cezaların miktarı, temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk süreleri ve bozma nedenleri dikkate alınarak REDDİNE, 11/11/205 gününde oybirliği ile karar verildi.
11/11/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı M. .
K. B.'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar U.. P.., M.. G.. ve M.. Ş.. müdafii Avukatlar N. K., S.K. ve K. A.'ın yokluklarında 19/11/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy