Tebliğname No : 1 - 2014/65895
MAHKEMESİ : Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06/12/2013, 2013/64 (E) ve 2013/376 (K)
SUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme, kasten
1 -Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; mağdur ...’yı kasten yaralama suçundan, 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Katılan ... vekilinin sanık .. hakkında kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararını suç vasfına yönelik olarak temyiz ettiği tespit edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İ... çocuğu öldürme, mağdur .. kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, haksız tahrikin varlığı kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, vesaireye; katılan ... vekilinin suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına, katılanlar .. ve ... vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... 3 hafta kadar önce tanık ... emanet verdiği kolyeyi istediğinde hakarete uğradığı, tartışmaya Kadir'in arkadaşı olan maktülün de katılarak hakaret edip yumrukla vurması üzerine, sanığın bıçakla vurarak maktülü öldürdüğü olayda; 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29.maddesinin uygulaması sırasında maktülden kaynaklanan ve haksız tahrik teşkil eden söz ve eylemlerin niteliği dikkate alınarak cezanın üst sınırdan belirlenmesi yerine 21 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini,
b-Kayden 18 yıl 6 günlük olan sanık ... doğum tarihi ile ilgili iddia doğrultusunda, kendisinin ve kardeşlerinin ilkokula başlama tarihlerinin tespit edilmesinden, anne-baba ve kardeşlerinin tanıklığına başvurulmasından ve mevcut grafileri ile birlikte Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek gerektiğinde yeni grafileri de çekilmek sureti rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumunun tayini gerektiği halde eksik inceleme ve Bursa Devlet Hastanesi'nin radyoloji uzmanı olmaksızın oluşturduğu sağlık kurulunun bilimsel esaslara göre düzenlenmeyen raporu dayanak gösterilerek doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi,
c-Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerde gün para cezası belirlenirken infazda karışıklığa neden olacak şekilde "kadar" ibaresinin kullanılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık, katılanlar .., .. ve .. vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 6136 sayılı Yasaya aykırılık
suçundan kurulan hüküm aleyhine temyiz bulunmadığından CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkının korunmasına, 21/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy