Tebliğname No : 1 - 2014/95108
MAHKEMESİ : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/11/2013, 2001/276 (E) ve 2013/344 (K)
SUÇ : Kasten öldürme
1-Sanık hakkında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK'nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu kararın itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
2-Sanık maktül kasten öldürme suçuna azmettirmeden kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık , maktül kasten öldürme suçuna azmettirmenin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,Ancak Oluşa ve dosya içeriğine göre,olay günü maktül ve kardeşi koyun otlattıkları, sanık ise aracıyla hızlı bir şekilde yoldan geçtiği, bu duruma tepki gösterdikleri, araçtan indirerek darp ettikleri, bu olayı babası sanık öğrenmesi üzerine araçla ve yakınlarıyla birlikte olduğu yere gittikleri, araçtan inerek ile tartışmaya başladıkları, sanık oğlu “oğlum vur şunları“ demesi üzerine, ruhsatsız tabancayla bir el ateş ederek maktülü göğüs bölgesinden vurduğu, maktülün iç kanama sonucu öldüğü olayda,Maktül ve kardeşi sanık oğlu darp etmeleri nedeniyle, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 765 sayılı TCK'nun 51/1 maddesi gereğince sanık lehine indirim yapılmayarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy