Tebliğname No: 1 - 2014/94779
MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 17/12/2013, 2013/257 (E) ve 2013/455 (K)
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) O.. D.. ve O.. D.. vekilinin, bir haftalık temyiz müddeti içinde hükmü "sanıklar müdafii" sıfatıyla temyiz etmiş olması nedeniyle O.. D..'a yönelik sanıklar İ.. D.., H.. T.., U.. T.., U.. T.., E.. Ç.. ve O.. B.. hakkında kasten yaralama suçlarından, O.. D..'a yönelik İ.. D.. ve O.. B.. hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebi ile O.. D.. ve O.. D.. hakkında kasten yaralama suçlarından verilen temyizi kabil olmayan hüküm kurulmasına yer olmadığına kararlarına yönelik temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
2) Sanık İ.. D..'un mağdur O.. D..'ı basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı anlaşıldığı halde, temel cezanın TCK'nun 86/1. maddesi yerine uygulama yeri olmayan 86/2. maddesi uyarınca tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İ.. D..'un maktul M.. B..'yı kasten öldürme, mağdurlar O.. D.. ve O.. D..'ı kasten yaralama, sanık O.. B..'nın mağdur O.. D..'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık İ.. D.. müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde meşru müdafaaya, haksız tahrike, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine, sair hususlara yönelen, sanık O.. B..'nın ve sanıklar O.. D.. ve O.. D.. müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan ve sanıklar İ.. D.. ve O.. B.. hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237
TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, kasten öldürme suçu yönünden kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
22/12/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı K. A.'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık İ.. D.. müdafii Avukat D.M. Y.'ın yokluğunda 24/12/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.