MAHKEMESİ : İAğır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .....’un maktül ....’ı kasten öldürme, mağdur ....’ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık.....’ın maktül ....’ı kasten öldürme, mağdur ....’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, sanığın fail olarak değil suça yardım eden olarak cezalandırılması gerektiğine, teşebbüs ve haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, teşdiden ceza verilmesinin doğru olmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar .... vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'un mağdur ....'ı öldürmeye teşebbüs suçunda haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ... ve müdafii ile sanık ....'un tahliye istemlerinin reddine, 01/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.01/06/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .... müdafiii Avukat ....'ın yokluğunda 04/06/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy