MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1- Sanık müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir,
2- Katılanlar vekilinin süre tutum dilekçesi ile davayı sadece katılan ... yönünden temyiz ettiği, temyiz süresi geçtikten sonra diğer katılan ... yönünden de temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan ... hakkındaki temyiz isteminin REDDİNE,
3- Sanığın suç tarihinde katılan ... ile boşanma sürecinde oldukları ve ayrı evde oturdukları, mağdur ... ile sanığın eşi ...’in birliktelik yaşamasından ibaret haksız tahrik nedeniyle, 1/4'ten 3/4’e kadar ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, asgari oranda ceza indirimi yerine, yazılı biçimde 2/4 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4-Toplapan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı ve eşi ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, suçlarının sübutu kabul, ...'e ilişkin eylem yönünden eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla haksız tahrik ile takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin sair yönlere, sanık müdafiinin suç vasfına, eksik araştırmaya, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy