Tebliğname No : 1 - 2014/97205
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 10/02/2014, 2013/472 (E) ve 2014/37 (K)
SUÇ : Silahla tehdit
1-a-)Tüm dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre; mağdurun, sanığın kardeşi ...’ı basit bir tıbbı müdahale ile iyileşebilecek şekilde darp etmesinden ibaret tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, verilen cezada TCK'nun 29. maddesi uyarınca asgari düzeyde bir indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 22.04.2010 tarihinde kurulan hükmün aleyhe temyiz edilmemesi ve ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle sonuç ceza değişmeyeceğinden,
b-) Gerekçeli karar başlığına silahla tehdit suçunun mağduru olmayan sanığın kardeşi S.. D..'ın adının yazılması, mahallinde giderilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirildiğinden,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ş.. D..'ın silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafîinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, tehdit suçunun silahla işlendiği gerekçesiyle temel ceza tayin
edilirken uygulama maddesinin “106/2-a” olarak gösterilmesi gerekirken, “106/2- a-c” olarak yazılması, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezanın doğrudan para cezasına indirilmesi gerekirken, yasa maddesi de gösterilmeden hapis cezasına hükmedildikten sonra para cezasına çevrilmesi, yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde belirlenen miktardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunla eklenen cümle gereğince Hazine üzerinde bırakılması yerine, sanıktan tahsiline karar verilmesi kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının, “1” nolu bendindeki “TCK'nun 106/2-a-c” ibaresinin “TCK'nun 106/2-a” şeklinde değiştirilmesine, ‘‘2” nolu bendin ikinci paragrafı ile “4” nolu bendin çıkartılarak yerlerine “Sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek CMUK'nun 326/son maddesi gereğince 3000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin eklenmesine, yargılama giderine ilişkin bendin ise "16 TL yargılama giderinin 5271 sayılı CMK’nun 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunla eklenen cümle gereğince Hazine üzerinde bırakılmasına” biçiminde değiştirilmesine karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy