Tebliğname No : 1 - 2014/107904
MAHKEMESİ : Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 08/01/2014, 2013/66 (E) ve 2014/5 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-A- Katılanın hak ve yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca,
B- Katılan sanık Güldal müdafiinin mağdur Nevzat'a yönelik tehdit suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelmeyen temyizinde hukuki menfaati bulunmadığından temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca,
Reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet'in maktul Harun'u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrik ile cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanığın mağdur Güldal'ı kasten yaralama suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar Filiz, Güldal ve Ömer vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık Mehmet müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık Mehmet hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümde Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN, kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 30/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.30/11/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ali İnanıcı'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. K.. müdafii Avukat ..'in yokluğunda 10/12/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy