Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
Eylem ve irade birliği içerisinde fiil üzerinde ortak hakimiyet tesis ederek meçhul bir kişiyle birlikte atılı suçu işleyen sanığın, 765 sayılı TCK.nun 64/1 maddesine göre fiili doğrudan doğruya beraber işleyen, 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi uyarınca da müşterek fail olarak sorumlu tutulması gerekirken, yardım eden sıfatıyla sorumlu kılınması, yine somut olayda sanık ...’ın evrakı tefrik edilen kimliği meçhul şahısla mağdurun işlettiği işyerine gelip, alışveriş yapacaklarını söyleyip mağdurla birlikte alt kata indikleri, sanık ... denediği giysileri vermek üzere mağdura giysileri uzattığı, mağdurun da almak için yöneldiğinde meçhul kişinin mağdurun kafasına demir sopa ile vurup ardından tabancayla mağdurun yine kafasına doğru ateş ederek hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, kullanılan silahın niteliği ve elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, atış sayısı ve yaranın niteliği, meydana gelen zararın ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini yerine hiç isabet olmaması durumunda uygulanabilecek olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir
isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suç vasfına, sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/05/2015 günttnde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy