MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
Hükümlü ....... hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 51, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama yargılaması sonucu bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olup, hükümlü müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Ancak;
Uyulmasına karar verilen Dairemizin 02.09.2013 tarihli 2013/1796 esas, 2013/4841 karar sayılı ilamı uyarınca 5237 sayılı TCK. hükümlerinin lehe olduğu kabul edilerek, anılan yasaya göre de hüküm kurulmasına rağmen, hükmün gerekçesinde önce "765 sayılı TCK hükümlerinin lehe olduğunun kabulü ile uyarlama isteminin reddine karar verilmesinin gerekeceği"nden bahsedilip sonrasında "5237 sayılı Yasa ile yapılacak uygulamanın lehe olacağının görülmüş olduğundan" bahisle kabule ilişkin gerekçe içinde karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve hükümlü müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 24/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.