MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Şahısta hata sonucu kasten öldürme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... yaşı küçük maktul ... şahısta hata sonucu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede delillerin takdirinde hata yapıldığına, meşru savunma koşullarının oluştuğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Hüküm fıkrasında 765 sayılı TCK’nun 52.maddesinin gösterilmemesi bozmayı gerektirmekte ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki “765 sayılı TCK’nun 448.maddesi uyarınca” ibaresinin “765 sayılı TCK’nun 52.maddesi yollamasıyla 448.maddesi uyarınca" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle CMUK’nun 322.maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
01/07/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...'ün yokluğunda 02/07/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.