MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama, hakaret, tehdit.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .. ve ..’in mağdur ..'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike
ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; mağdur sanıklar .. ve ..'ün hakaret suçlarını karşılıklı olarak işledikleri kabul edilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar verilmiş; sanıklar .., .., ... ve ... hakkında mağdur ..'i kasten yaralama; sanık .. hakkında mağdur ..'ı tehdit suçları yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış; sanık .. hakkında mağdur ..'ye, sanık .. hakkında mağdurlar .. ve ..'ye, sanık .... hakkında mağdur ..'ye yönelik kasten yaralama suçlarından doğrudan verilen para cezalarının hüküm tarihi itibariyle miktar bakımından kesin nitelikte olduğundan vasfa yönelik olmayan temyiz taleplerinin CMUK.nun 305 ve 315 maddeleri uyarınca reddine ilişkin 09.10.2012 tarihli ek karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde ve ek kararlarda isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanıklar .. ve .. müdafiinin katılanlar sıfatıyla bir sebebe dayanmayan; sanıklar sıfatıyla delillerin hatalı değerlendirildiğine, sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; katılan sanık .. müdafiinin katılan sıfatı ile suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına, sanık sıfatı ile ek kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümler ve temyiz istemlerinin reddine ilişkin ek kararların teliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy