MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli şekilde adam öldürmek, gasp, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak
1- Sanık .... müdafii ile sanık ...müdafiinin yasal süreden sonra yaptıkları duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .... ve ....'ın, maktül .....'a yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık .... hakkında nitelikli öldürme, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar .... ve .... hakkında nitelikli yağma suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanık .... müdafiinin sübuta, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşmadığına, Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar vekilinin beraat hükümlerinde sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık .... hakkında nitelikli öldürme, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar .... ve...hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanıklar .... ve ... hakkında nitelikli öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; 03 Mayıs 2010 günü maktül .....'ın, sanıkların babası olan ....'e kaza sonucu motorsikletle çarparak hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, bu nedenle sanıkların, maktülü öldürmeye karar verdikleri, 19 Haziran 2010 tarihinde ... plakalı araçla, onu kaçırmaya çalıştıkları, ancak başaramadıkları, 21 Haziran 2010 günü saat 14:00 sıralarında, maktülün çalıştığı iş yerine gittikleri, maktülün iş yerinden çıktığı, bisikletle hareket halinde iken, sanıkların, ... plakalı araçla çarparak onu yere düşürdükleri, akabinde zorla araçlarına bindirerek olay yeri olan pamuk tarlası kenarına kadar götürdükleri, sanıkların, birlikte maktülü öldürdükleri olayda; Sanıkların TCK'nun 37/1 maddesi delaletiyle 82/1-a, 62, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı cezalandırılmaları yerine, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde TCK. 37/1 maddesi aracılığı ile TCK.nun 82/1-a-b, 29, 62 maddeleri ile hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık .... müdafiinin tahliye isteminin reddine, 16/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy