MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek, kasten yaralama
1-a) Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan bozma öncesi kurulan hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, bu suçtan yeniden kurulan hüküm hukuken yok hükmünde sayılmış ve inceleme dışı bırakılmıştır.
b) Sanık hakkında mağdur ....yü kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, cezanın önce TCK'nun 87/1-d maddesi gereğince 2 yıl 12 ay hapis olarak belirlendikten sonra TCK'nun 87/1-son maddesi gereğince 5 yıla çıkarılması gerekirken, TCK'nun 87/1-d-son cümlesi gereğince doğrudan 5 yıl hapis cezası belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.....nın, maktül ....i kasten öldürme ve mağdur ....'yü kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, TCK'nun 53. maddesinin uygulandığı bölümlerin, “Sanığın, TCK'nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK'nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy