Tebliğname No : 1 - 2014/117361
MAHKEMESİ : Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/10/2013, 2013/16 (E) ve 2013/58 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, tehdit.
1- Sanık müdafiinin yasal süresinde verdiği temyiz dilekçesinden sonra sanık 23.10.2013 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşıldığından müdafiinin temyizinin reddine karar verilmiş, K.. P.. hakkında katılma kararı verildiği halde gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık maktu yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a- Sanık hakkında re’sen de temyize bulunan kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik katılan Kürşat vekilinin temyizine gelince;
Katılanlar karşı sanık hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasının katılan yönünden de açıldığı gözetilmeden, sadece katılanlar yönünden karar verilmesi, katılan yönünden bir hüküm kurulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 225. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy