MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
1- Katılan, duruşmalı inceleme isteme hakkı bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürme eyleminin fiilleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda kardeş olan sanıklardan ....'in suçlamaları inkar ederek eylemi diğer sanık ....'nin gerçekleştirdiğini savunması, onun da mağduru bıçaklayanın kendisi olduğunu bildirmesi karşısında, aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152.maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen, re'sen de temyize tabi hükümlerin öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı BOZULMASINA, 16/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy