MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında suç kastından söz edilemeyeceği cihetle; sanığın, katılanın idarecisi olduğu şirkette alım ve satım işleri ile ilgilendiğinin ve bu hususta yetkili olduğunun, tanık... beyanı, sanık ve katılan arasında iş mahkemesinde görülen dava dosyası içeriği ve... vekilinin iş mahkemesi dosyasına sunduğu sanığın kasa defterini tutacak kadar yetkili olduğuna dair dilekçesi ile sabit olması, dosya kapsamından suça konu senetlerin, her ne kadar daha sonradan iki tanesi iptal edilmiş olsa da, şirketin mal alımında kullanılmak üzere düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiği yönünde mahkûmiyetine yeter delil bulunmadığından atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy