MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
1) Sanığın eşinin boşanma davası açtıktan sonra, maktülün sanığın eşi ile rızaya dayalı birlikte yaşamasından ibaret haksız tahrik nedeniyle ilk hükmün, Dairemizin 07.06.2012 tarih ve 2011/7154-2012/4748 Esas-Karar sayılı ilamıyla "12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza belirlenmesi yerine 14 yıl hapis cezasına hükmedilmesi" gerektiğinden bahisle bozulduğu, bozmaya uyulduktan sonra TCK'nun 29. maddesi uyarınca 24 yıl hapis cezası verildiği, bu hükmün de Dairemizin 29.01.2014 tarih ve 2013/4524-2014/354 Esas-Karar sayılı ilamıyla önceki bozma kararını etkisiz kılacak şekilde alt sınırdan uygulama yapılması gerekçesiyle bozulduğu, bozma kararına yine uyulduğu halde bozma ilamlarını etkisiz kılacak şekilde 18-24 yıl arasında makul bir ceza tayini yerine alt sınıra yakın biçimde 20 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....'in maktül ....'yı "tasarlayarak öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,
savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 02/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy