Tebliğname No : 1 - 2014/136575
MAHKEMESİ : Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/01/2014, 2013/43 (E) ve 2014/5 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık S.. C.. müdafiinin, bir haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra 27.01.2014 günlü dilekçesiyle bu talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek sanık S.. C.. hakkındaki öldürmeye teşebbüs ve nitelikli tehdit ile sanık M.. T.. hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;
2)Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık Süleyman'ın olay gecesi alkollü şekilde yürüyerek şarkı söyleyen mağdur Mahir ile arkadaşı Rıdvan'a müdahale etmesi üzerine tartışmaya başladıkları, Süleyman'ın ruhsatsız tabancasıyla havaya ateş etmesine sinirlenen Mahir'in bıçak çıkarıp onun üzerine yürüdüğü, bu sırada Süleyman'ın ateş ederek mağduru sol ayak bölgesiyle sol batın bölgesinden hayati tehlike geçirmesine sebep olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, asgari oranda haksız tahrik indiriminin yeterli olduğu gözetilmeden 3/4 oranında indirim tatbiki, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık S.. C..'nun mağdur M.. T..'yı öldürmeye teşebbüs ve nitelikli tehdit, sanık M.. T..'nın mağdur S.. C..'nu yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar ve sanık S.. C.. hakkında nitelikli tehdit suçundan sonuç olarak adli para cezası verilmesi nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, hüküm fıkrasının 3. bendinin 7. parağrafının ise hükümden çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy