MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....’in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak üzere haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçları yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç kastı bulunmadığına, suç vasfına, fazla ceza verildiğine, vesaireye; katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, sanıklar ... ve ...'e yüklenen suçların da sübuta erdiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; travesti olan sanıkların yanına giderek yaptığı ilişki teklifi kabul edilmeyen katılanın bıçakla kovalaması ve aracına taş atarak zarar vermesi üzerine sanık ...'in arabayla kasten çarpmak suretiyle katılanı 6. kosta, nazal, sol zygoma, sol frontal, maksilla, orbita, sfenoid kemik bölgelerinde yaşamsal fonksiyonları ağır 6. derecede etkileyecek kemik kırıklarına, göz kapağında sabit iz oluşmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda;
a) 9 ila 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, üst sınıra yakın ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası tayini,
b) Mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan eylemler nedeniyle 1/4'ten 3/4'e kadar indirim öngören TCK.nun 29.maddesi gereğince makul bir indirim yapılması yerine çok daha vahim olaylarda uygulanacak şekilde en üst sınırdan 3/4 oranında indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itiraları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 09/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy