MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-TCK.nun 37, 81 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- TCK.nun 109/2-3-a maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası,
3-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52/2 maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ve 600 TL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, makul Mehmet'i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde maktul ...'i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E - 2015/85 K sayılı kararı ile TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirlemesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden;
a- Sanığın, maktulü rızası dışında silahla tehdit ederek olay yerine götürdüğünün şüphede kaldığı ve bu şüphenin sanık lehine yorumlanması gerektiği gözetilerek, atılı suçtan beraatine kara verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
b- Kabule göre;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 08/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
08/02/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..., ...'ün yokluklarında 11/02/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.