MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanıkların eylem ve fikir birliği içinde hareket ederek, ... uyruklu ... isimli kadının Türkiye'de kalmasını temin için, alınan raporlara göre suç tarihi itibariyle fiil ehliyetini haiz bulunmayan mağdur ... ile ... isimli kadını sahte olarak evlendirmek konusunda önceden aralarında anlaştıkları, sanıklardan muhtar olan ...'ın taraflar ve şahitler huzurunda olmadığı halde huzurundaymış gibi nikah akdinine ilişkin, nüfus kütüğü ve MERNİS evlenme belgesi düzenleyip bunu nüfus müdürlüğüne bildirdiği ve evlenmenin nüfusa kaydedildiğinin iddia ve kabul edildiği olayda, mahkemenin eylemin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suçu oluşturduğu ve diğer sanıkların muhtar olan sanığın eylemine asli fail olarak katıldıkları şeklindeki kabullerinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu yönlerden bozma isteyen 2 ve 3 numaralı düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ..., ... müdafileri ile sanık ... ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1- Suça konu sahte evlenme kütüğü ve nüfus kaydının kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 204/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı TCK'nun 53/3. fıkrası gereğince 1. fıkrasının (c) bendinde yeralan hak yoksunluğunun sanıkların sadece kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak, 204/2. maddesine göre belirlenen 3 yıllık temel cezanın, 43. maddesinin uygulanması sonucunda 3 yıl 9 aya çıkartılması, 62. maddesinin uygulanması sonucunda belirlenen sonuç hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 güne indirilmesi, hüküm fıkralarındaki TCK'nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragraf hükümden çıkartılarak yerine "TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yeralan kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına, şeklinde bir paragraf yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy