MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahlı tehdit
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık......'ün mağdur ....’ı "kasten öldürmeye teşebbüs", mağdurlar.....'ı "silahla tehdit", sanık ......'in mağdurlar ........'ı "silahla tehdit" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılmmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .... müdafiinin ceza ehliyetini ortadan kaldıracak akıl hastalığının bulunduğuna, mağdur ....’ı öldürme kastının olmadığına, haksız tahrike, tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığına ilişen, sanık ..... müdafiinin sübuta, ceza miktarına, TCK’nun 266. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ............ hakkında mağdurlar............'a silahla tehdit suçları yönünden kurulan hükümlerde hesap hatası sonucu "2’şer yıl 14'er ay 26'şar gün" hapis cezaları yerine "3’er yıl 2'şer ay 26'şar gün" şeklinde fazla cezalara hükmedilmesi Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde sonuç ceza olarak yer alan "3'er yıl 2'şer ay 26'şar gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresinin " 2'şer yıl 14’er ay 26'şar gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN ve sanık .....'ün mağdur ......'ı "kasten öldürmeye teşebbüs", mağdur ......'ı "silahla tehdit, sanık ......’in mağdurlar .....’ı "silahla tehdit" suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy