Tebliğname No : 11 - 2011/352070
MAHKEMESİ : İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/07/2011
NUMARASI : 2009/9 (E) ve 2011/382 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1)Sanığın aracı durdurularak yapılan aramada, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan U.. B.. adına düzenlenmiş sürücü belgesi yanında Ö..S... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanının da ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, suça konu belgede ismi geçen Ö..S.. gerçekte var olan bir kişi olup olmadığı araştırılarak, olduğunun belirlenmesi halinde beyanına başvurulmak suretiyle bu belgenin de sanık tarafından düzenlenip düzenlenmediğinin tespiti,düzenlediğinin belirlenmesi durumunda, sahte belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine ve farklı yer ve zamanlarda kullanıldığına ilişkin dosya kapsamında bir bilgi bulunmamasına göre iki ayrı sahte belgenin tek suçu oluşturacağı ve belge sayısı ile sanığın kastının yoğunluğu nazara alınarak TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel ceza tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde suçun zincirleme işlendiğinin kabulü ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2) TCK’nun 53. maddesinin (3.) fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddelerinin gözetilmesine 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy