(5237 S. K. m. 204)
Dava ve Karar: Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 06.01.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihinde elektrik aboneliği bağlatmak için G.. D.. A.Ş.ye başvuran sanığın, Buca Belediyesi İmar Müdürlüğü tarafından verilmiş gibi görünen sahte numarataj belgesini ibraz etmek suretiyle yüklenen suçu işlediğinin iddia olunduğu olayda, sanık her ne kadar işlemleri üçüncü kişi vasıtası ile yaptırdığını, belgenin sahteliğinden haberdar olmadığını savunmuş ise de; savunmalarından ve kardeşi olan tanık beyanından yapının kaçak olduğunu ve yapı ruhsatı olmadığını bildiğinin anlaşılması ve suç tarihinde Gediz Edaş A.Ş.ye verilen işlem talep formunun altında sanığın imzasının yer alması karşısında, sanığın suça konu belgenin sahteliğini bilerek kullandığı, bu suretle savunmasına itibar edilemeyeceği göz önünde bulundurularak, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, katılan şirkete ibraz edilen suça konu sahte belge aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulmasından sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin olunması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmasına, 12.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy