MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar .,.,.,. hakkında maktül . kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
1) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığının kabulü gerektiğinden; kasten öldürme suçundan birlikte yargılanan ve kardeş olan sanıklar .,., ayrı ayrı müdafiler yerine hüküm anına kadar aynı müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
2) Sanık . 29.07.2011 tarihli oturumda müdafii hazır bulunmadığı halde savunmasının alınması, hükme esas alınan belgelerin okunması ve daha sonra bu işlemlerin yenilenmemesi suretiyle CMK'nun 188/1 maddesine muhalefet edilmesi,
3)Katılanların gerekçeli karar başlığında “şikayetçi” şeklinde gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup sanıklar müdafileriyle, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sair cihetleri incelenmeyen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin öncelikle bu nedenlerle, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 01/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
01/03/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar .,., müdafileri Avukatlar .,., yokluklarında 03/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy