MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım
1)Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ....'nın olaydan bir hafta önce maktül tarafından hakarete uğrayıp basit şekilde darp edilmesi üzerine maktülü öldürmeye karar verdiği ve bu karar kapsamında olay günü sanık ....'in de yardımı ile maktülü öldürdükleri olayda;
a)Maktülden sanık ....'ya yönelen ve haksız tahrik oluşturan eylemlerin ulaştığı boyut gözetilerek sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 20 yıl hapis cezasına hükmolunması,
b)Maktülden sanık ...'e yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı halde yazılı şekilde sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,
Suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, maktül....'e yönelik olarak sanık ...'nın fail sıfatıyla, sanık ...'in ise yardım eden sıfatıyla tasarlayarak
öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedenleri saklı kalmak kaydıyla her iki sanık yönünden tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiilerinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık .... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 15/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy