MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
1- Mağdurun, kafa, yüz ve boyun bölgesinde çok sayıda darp ve kesici alet yarası bulunduğu "beyin zar boşluğuna kanama ve beyin doku içine kanama" nedeniyle yaşamsal tehlike geçirdiği ve yüz bölgesindeki yaralanmanın yüzde sabit eser niteliğinde olduğu anlaşılmakla; 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, üst sınırdan ceza belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde 2 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun silahla kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy