MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : a) TCK'nun 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü sanığın yanından aracıyla süratli bir şekilde geçen mağduru yavaş gitmesi hususunda bağırarak uyardığı, bu sözleri duyan ve geri gelen mağdurla tartışmaya başladıkları, bu esnada sanığın mağdura silah çektiği ancak olay yerinde bulunanların tarafları ayırmaları üzerine mağdurun oradan ayrıldığı ve internet kafeye giderek, orada bulunan kardeşi ... ile ..., ... ve...'i de alarak olayı konuşmak üzere sanığın bulunduğu bakkal dükkanına geldiği, burada sanığın önce havaya doğru bir kez ateş ettiği, daha sonra kaçmaya çalışan mağdura 4-5 metre mesafeden ateş ederek kemik kırığı oluşturacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralanmasına neden olduğu anlaşılan olayda;
1-Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza belirlenmesi,
2-08.06.2013 tarihli olay tutanağının içeriği ve mağdurun hakaret edip sanığın annesine saldırdığı şeklindeki savunma üzerinde özellikle durulmasından sonra TCK'nun 29. maddesinin değerlendirilmesi yerine yetersiz gerekçelerle haksız tahrik yönünden indirim yapılması,
3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan,... Sulh Ceza Mahkemesinin 01.03.2010 tarih, 2010/50-236 sayılı kararı ile hükmolunan 6000 TL adli para cezasının 03.02.2011 tarihinde kesinleşmesi karşısında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
4-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5-Gerekçeli karar başlığında sanığın tahliye tarihinin 06.03.2014 yerine 06.03.2013 şeklinde hatalı olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 07/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy