MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama, silahla tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme
HÜKÜM : Sanık ... için;
-TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1,2,3.maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
- TCK.nun 86/1,3-e, 62/1, 53/1,2,3.maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
-TCK 170/1-c, 62/1, 53/1,2,3.maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
Sanık ... için:
-TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1,2,3.maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
-TCK.nun 86/1,3-e, 62/1, 53/1,2,3.maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
-TCK.nun 170/1-c, 62/1, 53/1,2,3.maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
- TCK.nun 106/2-a, 43/1,2, 62/1, 53/1,2,3.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
Sanık ... için:
TCK.nun 151/1, 29/1, 62/1, 53/1,2,3.ve CMK.nun 231/5.maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ün mağdur ...'i birlikte kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı silahla kasten yaralama, sanık ...'in ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mağdurlar ... ve ...'yu silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sanık ... yönünden suç vasfına, sanık ... yönünden kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarında sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı silahla kasten yaralama, sanık ... hakkında ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mağdurlar ... ve ...'yu silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanıklar hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü... köyündeki asker eğlencesinde yaşanan tartışmanın ardından ... tarafından köy içerisinde etrafa rastgele ateş edildiği anlaşılan olayda,
Bu suça fikir ve eylem birliği içinde iştirak ettiğine dair yeterli delil bulunmayan sanık hakkında beraat kararı verilmesi yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule ve uygulamaya göre de;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy