MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktuller ....'yi nitelikli öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin cezai ehliyeti bulunmadığına yönelen; katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi delaleti ile ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından ''Adaletin selametinin gerektirmesi'' kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanığın, CMK'nun 150/2 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, 1.599,00 TL zorunlu müdafii ücretlerinin yargılama giderlerinden çıkartılmasına ve sonuç olarak ''4.915,42 TL'' olarak belirlenen yargılama giderlerinin ''3.316,42 TL'' olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy