MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
Nitelikli kasten öldürme suçundan sanık ..... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair Ağır Ceza Mahkemesince verilen 06.06.2013 gün ve 205-193 sayılı hükmün sanık müdafiiyle katılanlar vekilinin temyizleri üzerine ve re'sen incelenmesiyle, Dairemizin 25.02.2015 gün, 2014/4879 esas, 2015/949 karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiği; bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 04.05,2015 gün ve 2015/2694 sayılı yazısıyla itirazda bulunulduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/870, 2012/661 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99.maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. Maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5.madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Üyeler....ve ....'ın itirazın kabulü gerektiği yönündeki karşı oyları ve oyçokluğuyla 08/06/2015 gününde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy