MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek ve bu örgüte üye olmak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, nitelikli yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanıklar ... ve ... müdafilerinin, ceza miktarı itibari ile yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
2) Mağdur ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, sanıklar ..., ..., ... ve .... eylem üzerinde tam bir fiili hakimiyet kurarak, etkin görev bölüşümü altında birlikte işledikleri ve “fail" sıfatıyla TCK'nun 37/1, 82/1-a-, maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, iştirakin derecesinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde yardım eden sıfatıyla cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle eksik cezalar tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip,
Sanıklar ... ve ...'ın suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, mağdur ... ....yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs;
Sanık ...'nın suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak, mağdur ...’a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme ve kişiyi hürriyetten yoksun kılma, mağdur ...’e yönelik kişiyi hürriyetten yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet,
Sanık ...'nın suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte yardım etme, mağdur ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma;
Sanıklar ... ve Yunus Öğmen'in suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak, mağdur ...’a yönelik, tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,
Sanıklar Mahsum Yakaoğlu ve ...'ın suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak,
Suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suçların vasıfları tayin, takdiri indirim sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta, takdire o yer Cumhuriyet savcısının sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, sanıklar ..., ..., ...,... ve... hakkında suç işlemek amaçıyla kurulan örgüte üye olma, sanık ... hakkında suç örgütüne bilerek yardım etme, sanık ... hakkında mağdur ...'a Fırat'a yönelik yağmaya teşebbüs, sanıklar ...... ... ve... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar.... ... hakkında mağdurlar ... ve .... yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat kararları verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ayrı ayrı reddiyle, kısmen resen de temyiz tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, verilen cezaların miktarına, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen sürelere göre sanık ... müdafiinin tahliye isteminin REDDİNE,
4) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan mahkümiyet hükmüne yönelik incelemede ise,
Sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan, yetersiz gerekçeyle 5237 sayılı TCK.nun 191/(2) maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi ve 6545 sayılı yasa hükümleri de nazara alınarak hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy