MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başka bir suçu işlemek için öldürme
Hükümlü .. hakkında, 765 sayılı TCK'nun 450/7, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay l. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafıinin mahkemenin kararının hatalı ve eksik olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, uyarlama yargılaması nedeniyle yapılan yargılama giderinin hükümlüden alınamayacağının gözetilmemesi ve kesinleşen hükümden önce yapılan 1.478.700 TL yargılama giderinin hükümde 1,47 TL olarak gösterilmemesi kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "uyarlama yargılaması sonucunda yapılan tebligat gideri olan 45,00 TL'nin hükümlüden tahsiline" ibaresinin hükümden çıkartılmasına,
hükümlüden tahsiline karar verilen "1.478.700 TL" yargılama gideri miktarının ise "1,47 TL" ibaresi ile değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy