MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
I) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, 22.01.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, yasal süresinden sonra 31.01.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde katılma istemi reddedilen şikayetçi ... Dağıtım A.Ş. adına vekilinin 5271 sayılı CMK'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu cihetle; CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi idarenin davaya katılan, Av. ...'in de katılan vekili olarak kabulüyle yapılan incelemede gereği görüşüldü.
...ve ...Bakanlığınca Dairemize gönderilen 06.12.2013 tarih ve 8166-16207 sayılı cevabi yazıdan; suça konu mühürleme tutanaklarını düzenleyen... Dağıtım A.Ş.'nin sanık hakkında mahkumiyet hükmüne esas alınan mühür bozma eylemine konu mühürleme tarihinden önce 15.08.2008 tarihinde özelleştirildiği anlaşılmış olup, mühür bozma suçunun fiil öğesi bağlamında hukuka aykırılık unsurunun oluşması için, mühürleme yetkisinin kanuni dayanağının bulunmasının zorunlu olduğu, ne özelleştirme uygulamaları hakkındaki 4046 sayılı Kanun’da, ne 20.02.2001 tarih ve 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ile 14.03.2013 tarih ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nda, ne de başka bir özel Yasada özelleştirme sonrasında özel şirketlere mühürleme yetkisi verildiğine ve buna aykırı davrananlar hakkında TCK’nun 203. maddesi hükümlerinin uygulanacağına ilişkin bir hükme yer verilmediği, anlaşıldığından sanığa yüklenen "mühür bozma" suçunun unsurları oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy