MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
Sanık ......'nin mağdur ....’i kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, sanıklar...... ve .....'nin mağdurlar .... ve .....'yi kasten yaralama suçlarından beraatlerine ilişkin Ağır Cezar Mahkemesinin 28.02.2013 gün ve 2012/443 Esas ve 2013/48 Karar sayılı hükümleri sanık ....müdafii ile katılanlar ...., ..., .... ve .... vekili tarafından temyizi üzerine, yerel mahkeme kararının sayılan mahkumiyet ve beraat hükümlerinin onanmasına,
10.12.2012 tarihli iddianame ile sanık ......hakkında mağdur .......'ı kasten yaralama, sanık ..... hakkında mağdur .....'ı bıçakla kasten yaralama suçlarından açılan kamu davaları ile ilgili olarak hüküm kurulmaması nedeni ile bozulmasına, ilişkin Dairemizin 14.04.2015 tarih 2014/1714 Esas-2015/2294 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.05.2015 tarih 2013/KD/140639 sayılı yazısıyla "Hüküm kurulması unutulan davalarla ilgili olarak temyiz incelemesi yapılıp bozma kararı verilemeyeceğinden eleştiri ile yetinilmesi gerektiği” gerekçesiyle itiraz edildiği anlaşılmakla;
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazları yerinde görülmediğinden, Dairemizce verilen 14.04.2014 tarihli bozma kararına karşı yapılan itiraz hakkında karar verilmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 16/06/2015 gününde üye ......'ın itirazın kabulü gerektiği yönündeki karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy