MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ....'ın mağdur ...'ya karşı sübutu kabul edilen kasten yaralama fiilini yasal savunma sınırları içinde işlediği gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir olunmuş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, katılan sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılanların verilen cezanın hafif olduğuna, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Sanık ... hakkında hak yoksunluğuna ilişkin TCK'nun 53. maddesinin uygulanması sırasında kendi alt soyu haricindeki kişiler üzerinde velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından bir kısıtlamaya yer verilmemesi,
2) Sanık ...'ın fiilini TCK'nun 25/1. maddesi kapsamında meşru savunma sınırları içinde işlediği kabul edildiği halde, CMK'nun 223/2-d maddesi uyarınca beraatine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sadece ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile yetinilmesi,
Yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
a) Hükmün sanık ... hakkındaki hak yoksunluğu ile ilgili 1 nolu bendinin 4. paragrafının "Sanık hakkında TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin uygulanmasına" şeklinde,
b) Hükmün sanık ... ile ilgili 2 nolu bendindeki “TCK 25/1 maddesi” ibaresinin ise “TCK'nun 25/1 ve CMK'nun 223/2-d maddeleri” biçiminde değiştirilmesi ve “CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA” ibaresinden sonra gelmek üzere “VE BERAATİNE” ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy