MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs,6136 sayılı Yasaya muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk .. katılanlar ... ve .. kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin bütün suçlar yönünden sübuta, eksik incelemeye, katılanlar vekilinin kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 03/08/2008 itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 1/3 oranında ceza indirimi öngören TCK'nun 31/3 maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
A-Suç tarihi olan 03/08/2008 itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 1/3 oranında ceza indirimi öngören TCK'nun 31/3 maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
B- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 2 ay 15 gün hapis cezasının TCK 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Kabule ve uygulamaya göre ise;
A-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm gerekçesinde cezanın alt sınırdan tayin edildiğinin belirtilmesine rağmen üst sınırdan ceza tayini,
B-5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca, 53. maddenin 1. fıkrasında öngörülen kısıtlamaların suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanması mümkün bulunmadığından,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy